ÄO 131
Kivimäki, AnttiProduktinformation
Titel: | ÄO 131 | ||
Författare: | Kivimäki, Antti (Författare) Kurttila, Arttu (Läsare) |
||
Artikelnummer: | 9789523008700 | ||
Form: | Ljudbok | ||
Tillgänglighet: | Laddas ner direkt | ||
Utgivningsdatum: | 21.9.2021 | ||
Pris: | 32,00 € (29,09 € moms 0 %) | ||
|
|||
Ytterligare information
Förlagets identifieringsnummer: | 17UY |
Förlag: | Otava |
Upplaga: | 2021 |
Utgivningsår: | 2021 |
Språk: | finska |
Format: | MP3 |
Skydd: | Vesileima |
Varaktighet: | 7t 3m 0s |
Produktgrupp: | Romaner |
Bibliotekssignum: | 84.2 Prosa på finska |
Ämnesord: | keskusteluohjelmat, menestys, nerous, parisuhde, rakkaus, seksilehdet, seurustelu, skandaalit, sosiaalinen media, tabut, toimittaja, treffit, tunneäly, työelämä, älykkyys, älykkyystesti |
Andra format eller varianter
Inbunden, 2021 Med skyddsomslag |
36,90 €
|
|
E-bok, 2021 EPUB |
30,40 €
|
Referat
Psykologinen romaani rehellisestä älykkyydestä ja älyllisestä rehellisyydestä.
Älykkyystesti antaa Gabrielin tulokseksi 131, mutta se ei tuo menestystä työelämässä eikä naissuhteissa. Hän työskentelee pikkupalkalla pornolehdessä ja syventyy tutkimuksiinsa.
Artikkelit peritystä älykkyydestä eivät saa toivottua vastaanottoa, vaikka Gabriel tietää olevansa totuuden äärellä. Kun kaikki tuntevat sekä teräviä että hitaita yksilöitä, miksi siitä ei saa puhua?
Kun Gabrielin monomaaniseen elämään purjehtii lempeä pornomalli Sofia (ÄO ~ 100), kysymykset muuttavat muotoaan: Onko loogisesta päättelystä hyötyä, jos ihmiset eivät käyttäydy loogisesti? Olisiko tärkeämpää olla onnellinen kuin oikeassa?
Älykkyystesti antaa Gabrielin tulokseksi 131, mutta se ei tuo menestystä työelämässä eikä naissuhteissa. Hän työskentelee pikkupalkalla pornolehdessä ja syventyy tutkimuksiinsa.
Artikkelit peritystä älykkyydestä eivät saa toivottua vastaanottoa, vaikka Gabriel tietää olevansa totuuden äärellä. Kun kaikki tuntevat sekä teräviä että hitaita yksilöitä, miksi siitä ei saa puhua?
Kun Gabrielin monomaaniseen elämään purjehtii lempeä pornomalli Sofia (ÄO ~ 100), kysymykset muuttavat muotoaan: Onko loogisesta päättelystä hyötyä, jos ihmiset eivät käyttäydy loogisesti? Olisiko tärkeämpää olla onnellinen kuin oikeassa?