ÄO 131
Kivimäki, AnttiTuotetiedot
Nimeke: | ÄO 131 | ||
Tekijät: | Kivimäki, Antti (Kirjoittaja) | ||
Tuotetunnus: | 9789523008526 | ||
Tuotemuoto: | E-kirja, EPUB | ||
Saatavuus: | Heti ladattavissa | ||
Ilmestymispäivä: | 7.9.2021 | ||
Hinta: | 30,40 € (27,64 € alv 0 %) | ||
|
|||
Lisätiedot
Kust. tuotetunnus: | 17T5 |
Kustantaja: | Otava |
Painos: | 2021 |
Julkaisuvuosi: | 2021 |
Kieli: | suomi |
Tiedostoformaatti: | EPUB |
Suojaustapa: | Vesileima |
Sivumäärä: | 220 |
Tuoteryhmät: | Romaanit |
Kirjastoluokka: | 84.2 Suomenkielinen kertomakirjallisuus |
Avainsanat: | keskusteluohjelmat, menestys, nerous, parisuhde, rakkaus, seksilehdet, seurustelu, skandaalit, sosiaalinen media, tabut, toimittaja, treffit, tunneäly, työelämä, älykkyys, älykkyystesti |
Muut formaatit tai variantit
Äänikirja, 2021 MP3 |
32,00 €
|
|
Kovakantinen kirja, 2021 Suojapaperi |
36,90 €
|
Esittelyteksti
Psykologinen romaani rehellisestä älykkyydestä ja älyllisestä rehellisyydestä.
Älykkyystesti antaa Gabrielin tulokseksi 131, mutta se ei tuo menestystä työelämässä eikä naissuhteissa. Hän työskentelee pikkupalkalla pornolehdessä ja syventyy tutkimuksiinsa.
Artikkelit peritystä älykkyydestä eivät saa toivottua vastaanottoa, vaikka Gabriel tietää olevansa totuuden äärellä. Kun kaikki tuntevat sekä teräviä että hitaita yksilöitä, miksi siitä ei saa puhua?
Kun Gabrielin monomaaniseen elämään purjehtii lempeä pornomalli Sofia (ÄO ~ 100), kysymykset muuttavat muotoaan: Onko loogisesta päättelystä hyötyä, jos ihmiset eivät käyttäydy loogisesti? Olisiko tärkeämpää olla onnellinen kuin oikeassa?
Älykkyystesti antaa Gabrielin tulokseksi 131, mutta se ei tuo menestystä työelämässä eikä naissuhteissa. Hän työskentelee pikkupalkalla pornolehdessä ja syventyy tutkimuksiinsa.
Artikkelit peritystä älykkyydestä eivät saa toivottua vastaanottoa, vaikka Gabriel tietää olevansa totuuden äärellä. Kun kaikki tuntevat sekä teräviä että hitaita yksilöitä, miksi siitä ei saa puhua?
Kun Gabrielin monomaaniseen elämään purjehtii lempeä pornomalli Sofia (ÄO ~ 100), kysymykset muuttavat muotoaan: Onko loogisesta päättelystä hyötyä, jos ihmiset eivät käyttäydy loogisesti? Olisiko tärkeämpää olla onnellinen kuin oikeassa?